Groupe
1 Françoise Ladouès
Majorité :
est-ce une nécessité ? quelle est la bonne majorité ? selon les
sujets ? selon les personnes ? Est-ce pertinent de se décider en fonction de la majorité ?
Bien commun :
pour une démocratie il faut des critères ; le bien commun pourrait-il être
un critère de la démocratie ?
Décision éclairée, discernement,
formation : la formation est indispensable à la
démocratie or c’est rarement le cas
comment faire pour que les gens soient éclairés ?
Démocratie : est-ce
le meilleur mode de gouvernance, est-ce seulement une utopie ? est-elle
souhaitable ?
Dans les situations de crise peut-on ou doit-on
renoncer à la démocratie ? est-ce légitime d’imposer de renoncer à des
principes démocratiques ?
Groupe 2 : Véronique D.
Fragile :
par définition, structurellement la démocratie est fragile, elle est sans cesse
à rebâtir du fait même de son fonctionnement, opposition entre voix
consultative et voix délibérative
Liberté de la presse et pluralité des
partis sont nécessaires
Protection des biens communs
(ce qui appartient à tous que ce soit matériel ex monuments historiques ou
immatériel ex accès à l’eau, à l’énergie). Par ex un maire a fait le choix
d’ouvrir au public les chantiers relatifs à des bâtiments publics selon des
protocoles garantissant la sécurité des personnes
Séparation des pouvoirs :
elle est garante de la démocratie. Là où la fragilité est la plus grande c’est
la justice
Seuls deux du groupe ont vécu une expérience de
démocratie aboutie
Groupe 3 : Dominique N.
Dialogue :
dans de bonnes conditions avec des gens de bonne volonté ça conduit au
consensus
Discernement :
en se méfiant des idées préconcues, quel rôle pour les experts ?
Manque de compétence :
de la majorité des gens dans certains domaines
Individuocratie :
la majorité est capable de voter la peine de mort